1.现代市场经济的内容
现代市场经济的五大特征： 独立的企业制度 有效的市场竞争 ； 规范的政府职能 ； 良好的社会信用 ； 健全的法治基础. 从目前世界各国的经济体制现状来看，实行市场经济的国家占绝大多数，但真正实现繁荣经济目标的，都是建立起规范和有效的市场经济体制的国家。
许多国家虽然长期实行市场经济，但至今仍然在不规范和低效的市场经济中苦苦挣扎。由此可见，市场经济也有好坏之分，并不是只要实行了市场经济，资源配置就可以自动优化，社会福利就可以自动增加。
尤其值得我们注意的是，原来实行计划经济的国家在向市场经济的转轨中，如果搞得不好，也很容易陷入不规范的、低效的市场经济当中而难以自拔。根据世界各国的经验，运作规范和有效的市场经济体制一般具有以下五个共同特点，即独立的企业制度、有效的市场竞争、规范的政府职能、良好的社会信用和健全的法治基础。
独立的企业制度 独立的市场主体是市场经济的基石，而企业是最主要的市场主体。 市场经济不同于计划经济的一个重要特点就是通过分散决策和价格机制实现资源配置。
分散决策的好处是每个企业都可以利用它们所得到的信息进行决策，从而避免了计划经济难以克服的信息难题。但要实现分散决策，企业必须要有充分的独立性，否则分散决策无从谈起。
从规范的市场经济体制来看，独立的企业制度主要包括三层含义：一是企业拥有明确和独立的产权并受到法律的有效保护；二是企业有充分的决策权，能够根据市场信息的变化自主决策；三是企业对自己的决策和行为负民事责任。这三个方面相互联系，相辅相成，缺一不可。
明确和独立的产权不仅是市场交易得以顺利进行的基础，也是企业进行投资和贸易活动的动力源泉，是形成有效的企业治理结构的前提。如果产权不明确，或得不到有效保护，独立的企业制度不可能真正确立。
同样，企业拥有自主权和对其决策的后果负责是一个问题的两个方面，如果企业的决策常常受到外来干预，它就不可能也不应当对其决策的后果负责，反过来，如果企业不能对自己的行为后果真正负责，拥有决策自主权就是危险的。现代经济研究的成果充分说明，市场机制不仅是一种资源配置手段，更是一种激励和约束机制。
确保决策者对其决策后果负责，对决策者既是约束，也是激励。 改革以来，伴随着非国有制经济的快速发展和对国有企业的改革，我国的独立企业制度得到一定程度的发育，但与建立完善的市场经济体制的要求相比，还有相当大的差距。
一是国有企业改革尚未取得突破性进展，大多数国有企业，特别是大型工业集团、四大专业银行等还不是真正独立的市场主体。国有资产的产权明晰问题和建立有效的产权实现方式的问题也没有完全解决。
国有资产管理委员会的建立只是从形式上解决了国有产权的分散行使问题，更大和更为艰巨的任务，是如何保证将国资委建设成为一个真正的权利和责任相对等的履行出资人权能的机构，而不是变成一个只有权利而不对其决策后果负责的行政单位。二是非公有制企业的发展受到各种来自企业外部或明或暗的干预和制约，企业决策自主权有待进一步落实。
三是对产权的侵害事件屡屡发生，保护产权的法律环境有待完善，尊重产权的社会意识也有待形成。四是如何形成有效的使企业对其决策后果负责的机制也是我们面临的一个难题。
破产制度是最为有力的市场约束制度，但这项制度在国有经济领域的实施已经大大走样。同样，由于国有企业改革滞后，有效的产权约束没有形成，制定一部规范的、覆盖全社会的《破产法》也面临许多困难。
有效的市场竞争 竞争是市场经济有效性的最根本保证。市场机制正是通过优胜劣汰的竞争，迫使企业降低成本、提高质量、改善管理、积极创新，从而达到提高效率，优化资源配置的结果。
但竞争必须有效，否则也很难取得良好的效果。从规范的市场经济体制来看，有效的市场竞争主要包括三个方面的内容：一是竞争必须公平；二是竞争必须相对充分；三是竞争必须有序。
市场竞争的公平性要求法律、法规和政府有关政策平等对待不同的市场主体。在市场准入、生产要素获取、享受法律保护和政策支持等方面，为各类企业创造平等竞争的市场环境。
同时，在人员流动、就业选择、职业培训、劳保福利等方面，为劳动者创造平等的竞争机会。公平的竞争环境意味着机会的公平，而只有机会的公平才是实现社会公正和经济效率相统一的有效途径。
保障竞争有效性的另一个条件是消除阻碍企业进入和退出市场的各种行政性和经济性障碍，保证竞争的相对充分。行政性障碍主要是指由于行政权力造成的市场垄断，比如行业垄断和地方保护。
而经济性障碍则主要是由于某个或某些企业规模过大、市场集中度过高造成的市场垄断。两种垄断虽然性质不同，但都会损害竞争的有效性，都需要采取措施加以消除。
另外，对于有效竞争而言，企业的自由退出与自由进入同样重要。如果竞争的失败者由于各种行政的或经济的障碍不能自由退出，也会严重损害竞争的公平性和有效性。
最后，有效竞争必须是有序竞争。有序竞争首先要求有符合市场经济要求的“游戏规则”，这种规则既。
2.现代市场经济的内容
现代市场经济的五大特征： 独立的企业制度 有效的市场竞争 ； 规范的政府职能 ； 良好的社会信用 ； 健全的法治基础. 从目前世界各国的经济体制现状来看，实行市场经济的国家占绝大多数，但真正实现繁荣经济目标的，都是建立起规范和有效的市场经济体制的国家。
许多国家虽然长期实行市场经济，但至今仍然在不规范和低效的市场经济中苦苦挣扎。由此可见，市场经济也有好坏之分，并不是只要实行了市场经济，资源配置就可以自动优化，社会福利就可以自动增加。
尤其值得我们注意的是，原来实行计划经济的国家在向市场经济的转轨中，如果搞得不好，也很容易陷入不规范的、低效的市场经济当中而难以自拔。根据世界各国的经验，运作规范和有效的市场经济体制一般具有以下五个共同特点，即独立的企业制度、有效的市场竞争、规范的政府职能、良好的社会信用和健全的法治基础。
独立的企业制度 独立的市场主体是市场经济的基石，而企业是最主要的市场主体。 市场经济不同于计划经济的一个重要特点就是通过分散决策和价格机制实现资源配置。
分散决策的好处是每个企业都可以利用它们所得到的信息进行决策，从而避免了计划经济难以克服的信息难题。但要实现分散决策，企业必须要有充分的独立性，否则分散决策无从谈起。
从规范的市场经济体制来看，独立的企业制度主要包括三层含义：一是企业拥有明确和独立的产权并受到法律的有效保护；二是企业有充分的决策权，能够根据市场信息的变化自主决策；三是企业对自己的决策和行为负民事责任。这三个方面相互联系，相辅相成，缺一不可。
明确和独立的产权不仅是市场交易得以顺利进行的基础，也是企业进行投资和贸易活动的动力源泉，是形成有效的企业治理结构的前提。如果产权不明确，或得不到有效保护，独立的企业制度不可能真正确立。
同样，企业拥有自主权和对其决策的后果负责是一个问题的两个方面，如果企业的决策常常受到外来干预，它就不可能也不应当对其决策的后果负责，反过来，如果企业不能对自己的行为后果真正负责，拥有决策自主权就是危险的。现代经济研究的成果充分说明，市场机制不仅是一种资源配置手段，更是一种激励和约束机制。
确保决策者对其决策后果负责，对决策者既是约束，也是激励。 改革以来，伴随着非国有制经济的快速发展和对国有企业的改革，我国的独立企业制度得到一定程度的发育，但与建立完善的市场经济体制的要求相比，还有相当大的差距。
一是国有企业改革尚未取得突破性进展，大多数国有企业，特别是大型工业集团、四大专业银行等还不是真正独立的市场主体。国有资产的产权明晰问题和建立有效的产权实现方式的问题也没有完全解决。
国有资产管理委员会的建立只是从形式上解决了国有产权的分散行使问题，更大和更为艰巨的任务，是如何保证将国资委建设成为一个真正的权利和责任相对等的履行出资人权能的机构，而不是变成一个只有权利而不对其决策后果负责的行政单位。二是非公有制企业的发展受到各种来自企业外部或明或暗的干预和制约，企业决策自主权有待进一步落实。
三是对产权的侵害事件屡屡发生，保护产权的法律环境有待完善，尊重产权的社会意识也有待形成。四是如何形成有效的使企业对其决策后果负责的机制也是我们面临的一个难题。
破产制度是最为有力的市场约束制度，但这项制度在国有经济领域的实施已经大大走样。同样，由于国有企业改革滞后，有效的产权约束没有形成，制定一部规范的、覆盖全社会的《破产法》也面临许多困难。
有效的市场竞争 竞争是市场经济有效性的最根本保证。市场机制正是通过优胜劣汰的竞争，迫使企业降低成本、提高质量、改善管理、积极创新，从而达到提高效率，优化资源配置的结果。
但竞争必须有效，否则也很难取得良好的效果。从规范的市场经济体制来看，有效的市场竞争主要包括三个方面的内容：一是竞争必须公平；二是竞争必须相对充分；三是竞争必须有序。
市场竞争的公平性要求法律、法规和政府有关政策平等对待不同的市场主体。在市场准入、生产要素获取、享受法律保护和政策支持等方面，为各类企业创造平等竞争的市场环境。
同时，在人员流动、就业选择、职业培训、劳保福利等方面，为劳动者创造平等的竞争机会。公平的竞争环境意味着机会的公平，而只有机会的公平才是实现社会公正和经济效率相统一的有效途径。
保障竞争有效性的另一个条件是消除阻碍企业进入和退出市场的各种行政性和经济性障碍，保证竞争的相对充分。行政性障碍主要是指由于行政权力造成的市场垄断，比如行业垄断和地方保护。
而经济性障碍则主要是由于某个或某些企业规模过大、市场集中度过高造成的市场垄断。两种垄断虽然性质不同，但都会损害竞争的有效性，都需要采取措施加以消除。
另外，对于有效竞争而言，企业的自由退出与自由进入同样重要。如果竞争的失败者由于各种行政的或经济的障碍不能自由退出，也会严重损害竞争的公平性和有效性。
最后，有效竞争必须是有序竞争。有序竞争首先要求有符合市场经济要求的“游戏规则”，这种规则既。
3.市场经济的基础是什么
市场经济说白了就是一种资源配置方式，也就是把主要的社会资源都投入市场，通过市场上的自由交换进行配置。
但市场经济离不开国家的监控，纯粹的市场经济只在理论上存在，实际上市场的自由度都是有限的，受到政府管制的。各国市场自由度程度差别很大，在进行资源配置时，基本上都是市场调节和计划调节并存，要看这个国家是不是市场经济，就要看两种配置方式的相互作用，也就是看以谁为主，如果资源配置方式是以市场买卖为主，例如现在的中国，虽然计划的成分还很多，但仍然是市场经济国家。
4.现代市场经济是什么
现代市场经济即政府给予更多、更大、更强干预的市场经济。
在资本主义早期的自由市场经济阶段，政府也有某些干预，但一般只限于较小的范围。在现代市场经济条件下，政府的作用已不限于维持法律和秩序，而是在很大程度上介入国民经济的生产、分配和流通的全过程和各个环节，即采取宏观调控的措施，成为推动与调节经济发展的重要力量。
政府对经济的调节作用主要有：（1）通过财政政策、货币政策和收入政策控制总供求的变动，保持总供求的平衡。（2）通过建立国有企业来调整产业结构，推动基础产业的发展。
（3）通过调节国民收入再分配过程，建立有效的社会保障制度和社会福利制度，争取社会公平，维护社会稳定。 （4）通过政府投资和消费，支持科学研究和新兴产业部门的发展。
（5）通过制定有利于提高本国商品的国际竞争能力的进出口政策和各种中长期计划，引导国民经济的比例协调和发展方向。总之，政府的干预是市场机制的补充和完善，而不是否定和代替。
在现代市场经济中，市场机制仍然是资源配置的基础，经济运行必须遵循市场自身的客观规律，政府的干预、调节和计划可以在很大程度上，弥补市场经济的不足。 从历史的角度考察，现代市场经济是在自由市场经济基础上产生的。
进入二十世纪后，随着社会化大生产的迅猛发展，自由市场经济的局限性日益明显，经济危机的破坏作用更加严重；垄断的产生，特别是1929――1933年震撼世界的资本主义经济大危机，从根本上动摇了资本主义自由竞争的市场经济制度，以罗斯福“新政”和凯恩斯《就业、利息和货币通论》为标志的国家干预主义政策和理论应运而生，自由的市场经济开始被有调节的市场经济所代替。 第二次世界大战结束以后，科学技术迅速发展，出现了革命性变化，生产的社会化程度大大提高，各部门、各地区以及国际间的经济联系更加密切，政府对经济运行的干预进一步加强，计划的作用明显增大、同时，随着经济的不断发展，资源问题、环境问题等更加突出，人类生存的条件问题面临严峻局面。
这些都要求政府和国际社会对经济和社会发展进行统一协调，加强计划性。因此，建立现代市场经济成为必然要求。
在当今世界上，现代市场经济有多种模式，如英美实行有调节的市场经济、法国实行有计划的市场经济以及北欧实行的福利主义模式等。我国所要建立的社会主义市场经济，也是现代市场经济。
5.市场经济的基本要素有哪些
市场经济是社会化的商品经济，是市场在资源配置中起基础性作用的经济。
市场经济具有平等性、竞争性、法制性、开放性等一般特征。市场经济是实现资源优化配置的一种有效形式。
市场经济就是按等价原则进行交换的经济。 1。
市场经济的特征 市场经济是生产资料私有制下的社会分工体制。 每个人都按照自己的利益采取行动，但每个人的行动都致力于满足他人的需要以及他自己的需要。
每个行动的人都服务同胞，并接受同胞的服务。每个人都既是手段，又是目的，对于他本人来说是最终目的，对于他人来说是他们实现各自目的手段。
这个系统由市场导航。 市场指挥个人行动，去尽力满足同胞的需要。
在市场的运行中，没有强制。国家，作为社会强制工具，并不妨碍市场和受市场指挥的公民行为。
国家力量的使用只是为了保护市场经济的存在和平稳发挥作用。它保护个人生命、健康和财产免受国内歹徒和外敌的抢夺和欺诈。
因此，国家创造和保护市场经济安全运行的环境。 马克思主义的“无政府主义生产”的口号，贴切地刻画了这一社会结构。
这是一个不受独裁者指挥的经济体制，没有一个生产沙皇给每个人指派任务，并强迫他遵守命令。每个人都是自由的。
没有人从属于一个暴君。出于自愿，个人使自己溶入这个合作体系。
市场指挥他，向他展示以什么方式能够最大限度地促进他自己的福利和他人的福利。 市场是至高无上的。
市场独一无二地整个社会系统井然有序，并赋予它意义。 市场不是一个地点、一件物品或一个集体。
市场是一个过程。开动这个过程是参与分工合作的各种各样的个人行动的相互影响。
决定市场状态，并使其不断变化的力量，是这些人的价值判断和这些价值判断指导的行动。 在任何时刻，市场状态都表现为价格结构，即全部交换比率。
这些交换比率是热切的买卖者相互作用的结果。关于市场，没有奇怪或神秘的事情。
市场过程纯属是人的行动的结果。每个市场现象都能用市场参与者一定的选择来解释。
市场过程是市场社会不同成员个人行为为了适应互惠合作的要求而做出的调整。 市场价格告诉生产者生产什么，如何生产和生产多少。
市场即是个人活动聚合处，又是个人行为向外辐射的中心。必须严格区别市场经济和第二种可想到的、但不现实的社会分工写作体制，即生产资料的社会或政府所有制。
这第二个体制通常被称为社会主义、共产主义、计划经济或国家资本主义。 通常所说的市场经济或资本主义与社会主义经济是相互排斥的。
这两个体制的混合是不可能的，也是不可想象的。不存在混合经济之类的东西，即一个体制不可能一部分是资本主义，而另一部分是社会主义。
要么生产受市场指挥，要么生产受沙皇或生产沙皇的一个委员会的指挥。 在一个以生产资料私有制为基础的社会中，有些生产资料是国有和国营的，即由政府或政府的一个代理机构经营。
这并不导致一个混合体制，即社会主义和资本主义的结合。国家和地方政府拥有和经营一些工厂，这个事实并不改变市场经济的特征。
国有和国营企业也受市场统治。 作为原材料、设备和劳动的买者，以及产品和服务的卖者，它们也必须适应市场经济的安排。
它们服从市场规律，从而依靠消费者资助。它们必须追求利润，至少要避免亏损。
政府可以利用公共资金来弥补其工厂或商店的亏损。但是，这既不消除，也没有削弱市场的统治，只不过将其转移到了另一个部门。
用于弥补亏损的手段必定来自征税。但是，根据市场经济的规律，征税会对市场产生影响，并影响经济结构。
税收最终落在谁的身上，如何影响生产和消费，由市场的运行决定，而不是由征税的政府决定。因此，决定这些国有企业运营的仍旧是市场，而不是政府机构。
就人类行为学或经济学意义上说，与市场的运行有联系的任何事情都不能被称为社会主义的。 社会主义者想象和界定的社会主义概念都意味着不存在生产要素市场和此类要素的价格。
个人工厂、商店和农场的“社会主义化”—即它们由私有变成公有—是通过相继的措施向社会主义过渡的一个方法，是迈向社会主义的一步，而其自身不是社会主义。（马克思和正统马克思主义者平平地否认如此逐步走向社会主义的可能性。
根据他们的学说，资本主义的演变将在某一天达到这样的地步，到了这一步，只需轻轻吹一口气，资本主义就转变成社会主义了。）政府经营的企业和苏联经济，单就其在市场上买和卖这个事实来说，联系着资本主义体制。
借助货币计算，它们自身见证了这一联系。因此，他们利用着他们疯狂地谴责的资本主义制度的思维方法。
货币经济核算是市场经济的思维基础。没有经济核算，分工体制之内的行动不可能取得成功。
市场经济中的核算是用货币价格进行的核算。市场经济的演变及其今天的运行条件得益于能够进行这样的核算。
因为能够核算，市场经济才是真实的。 。
